1 Comment

2019 部落格回顧 – 關於接演講的兩三事

好久沒更新部落格了,好不容易有時間,發現居然已經到年底了,那就乾脆直接寫個年度回顧吧!(懶!懶!懶!) 今年部落格內容更新不多,不如就來談談演講的部分,除了給自己檢討之外,也給大家做個參考。


說實在,這兩、三年來真的比較常接演講,不管是院內、廠商邀約、或是學會的課程。撇開院內的不談,我的第一場廠商邀約演講是在 2007 年剛升上主治醫師的時候,講題是 “基礎胰島素在第2型糖尿病患之使用”,對象是某醫院的家醫科醫師。在 2007,當時的血糖用藥只有 metformin、SU、TZD 跟胰島素,新的 basal insulin 剛出來沒多久,甚至 rosiglitazone 的事件也還沒發表,所以照道理演講內容很單純,就是要介紹當時新的 basal insulin,當然廠商都會事先提供 PPT 檔案,希望我按表操課就行,不過,我還記憶猶新的是,當初一開始聽到這個講題時,我就先搜尋網路上相關的資訊,包括國內外各大學會及網站的課程及內容,所以對演講內容已經有一個大概的想法,不過接到廠商提供的 PPT 之後,發現內容跟我所設定的有一段落差,簡單來說,廠商當然是希望你幫打廣告,所以他們準備的內容不外乎是這個藥的臨床試驗結果有多好,所以希望大家多多使用,但是以醫師治療病人的角度來看這個藥,內容就不會是這樣,不然廠商自己來講就好。所以我就照我自己的想法來演講,聽眾的反應還不錯,提問很多,也比較貼近臨床,彼此的收穫也不少。

因此,從這第一場的經驗之後,我就決定以後都照這個模式來演講,請廠商告知該場演講的主題,內容我自己會準備,是以醫師治療病人的角度來當主軸,當然還是會多著墨一點在該廠商的藥物上(工商廣告)。之後的邀約,我都會先表明我的個人原則,如果對方無法接受,那我就不接了。所幸有醫學中心醫師的光環廠商的佛心,演講了幾次之後,大家反應還不錯,之後演講就一直維持這個模式了。

這種模式,當然身為醫師聽起來會比較有共鳴,我也能順便唸書增進知識,不過也是有缺點的。

首先,就是每次準備演講,都需要花費很多時間,自己要提出問題,還要試著解答,那就必須讀很多文章,找找有沒有最新的文獻佐證。甚至同一個題目,不同時間點講,或是對象不同,我都會不斷修改、更新演講內容,力求聽眾都能聽到沒有重複的、最新的相關內容。準備過程當然能獲得許多新知,還有一些甚至是我在演講時就已經提出,但是了過一段時間才開始熱門起來的議題,比方說傳統血糖藥物的心血管安全性、basal insulin 在台灣的現況、SGLT2 inhibitor的病態生理機轉、SGLT2 inhibitor 在腎功能不好時仍有心腎保護效果,乃至於 SGLT2 inhibitor 與 DPP4 inhibitor 並用時 GTI 發生率比較少等議題。但相對的,時間的花費就很多,一段 30-40 分鐘的演講,從一開始要準備一兩個月,到現在還是要花至少一兩個星期才能準備好,相對於演講費,這種模式 C/P 值真的太低

另一方面,有些廠商因為我都自己準備演講內容,所以乾脆不提供 PPT,反正我也不一定會用。其實我的想法是,廠商提供演講檔案給我,本來就是工作上應該做的,至於我用不用,那是我的決定,只要怪我沒有採用就好,不關你的事,我達到我想表達內容的目的,你對公司也有交代,那就可以了 。至於學會的課程,那就更是費時,因為幾乎都是從零開始。

還有,只要是糖尿病相關的演講,若時間地點許可的話,基本上我都會接受,本科的議題,如果本科的醫師不出來,難道要讓其他科醫師來講?!這也太說不過去了。自己的資源自己顧。

以上就是個人接演講的原則。

 

1 Comment

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

%d 位部落客按了讚: